fbpx
Title Image
Blog
Home  /  R.I.P. filosophy   /  Productividad y eficiencia agregada

Dejadme que os cuente una anécdota. Cuando Angela Merkel se convirtió en Cancillera de Alemania, pidió que fuera a verla el economista Jeremy Rifkin en las dos primeras semanas de su nuevo gobierno, para ayudarla a abordar la cuestión de cómo hacer crecer la economía alemana bajo su mandato.
Recordad: en términos per cápita Alemania es la economía de mercado capitalista más fuerte del mundo.
Cuando el Sr. Rifkin llegó a Berlín, la primera pregunta que le hizo a la nueva Canciller fue: ¿cómo va hacer crecer la economía alemana cuando sus negocios están ligados a una plataforma, una infraestructura de telecomunicaciones centralizadas, electricidad de combustibles fósiles, energía nuclear, transporte de combustión interna por carretera, ferrocarril, agua y aire. Cuando esa infraestructura llegó al climax de su productividad hace años?

Hablemos de Productividad:
Nuestros economistas se preguntan , ¿por qué lleva 20 años bajando la productividad en el mundo?. Vamos a compartir un pequeño sucio secreto del que los economistas no les gusta hablar.

Antes pensábamos que había dos factores que estimulan la productividad en una teoría económica estándar:
-Mejores Máquinas
-Mejores trabajadores

Pero cuando Robert Solow ganó el Premio Nobel por sus teorías sobre el crecimiento económico, dejó escapar un pequeño secreto. Dijo: Tenemos un problema, cuando examinamos cada uno de los años de la Revolución Industrial estos 2 factores mejores máquinas + mejores trabajadores sólo explican alrededor del 14% de la productividad. Así que Robert Solow hizo la gran pregunta: ¿De dónde sale el otro 86% de la productividad?
No lo sabemos.

Moses Abramowitz anterior jefe de la asociación estadounidense de Economía, dijo: «Esta es la medida de nuestra ignorancia»
Uno piensa que los economistas saben de dónde viene la productividad porque esa es la base de esta disciplina. No lo saben por esto:
Cuando se estableció la teoría económica clásica a finales de 1700 estaba de moda la física de Newton. Este era un tío importante en la ciudad. Todo el mundo quería utilizar la metáfora de Newton para parecer más científico porque él había descubierto las leyes que rigen el universo. Los economistas también utilizaron la ley de Newton que dice: «Por cada acción producida siempre se opone una reacción igual».

Afam Smith tomó prestada esta metáfora para su mano invisible de oferta y demanda: «A cada acción por parte de la oferta siempre se opone una reacción igual por parte de la demanda». Ley de Newton: «Un cuerpo en movimiento permanece en movimiento a no ser que sea interrumpido».Baptiste Say (Economista Francés) tomó prestada la metáfora y sugirió que «La oferta estimulará la demanda, que generará oferta, que estimulará la demanda, a no ser que sea interrumpida».

Si miramos hacia atrás, toda nuestra teoría económica está basado en metáforas sobre la Física de Newton.
Sólo hay un problema con esto: La Física de Newton no tiene absolutamente nada que ver con la economía. ¡¡Nada!!
La economía se rige por las mismas leyes que gobiernan el universo, el Sistema Solar, la biosfera de la Tierra y cada pequeña cosa que tú y yo hacemos en nuestra vida económica mientras estamos aquí en este planeta.

 

Las 2 Leyes que gobiernan todo el Universo incluida nuestra economía son:

La primera ley la de Conservación de la Energía dice «Toda la Energía del Universo es constante»
Desde el Big Bang, no se ha creado ni destruido ninguna energía

La Segunda Ley de la Energía dice que es cierto que la energía ni se crea, ni se destruye, sino que se transforma, pero sólo en una dirección.
De concentrada (el Big Bang ) a dispersada por la galaxias. De caliente a enfriada. De ordenada a desordenada. De disponible a no disponible.

La entropía es una medida de la energía que está ahí pero no está disponible para uso productivo. En termodinámica podemos hablar de 3 sistemas:

– Sistema Abierto que intercambia materia y Energía con el mundo exterior
– Sistema Cerrado, que intercambia energía con el mundo exterior, pero que no intercambia materia.
– Sistema aislado que no intercambia ni energía ni materia.

La Tierra en relación con el Sistema Solar es un sistema cerrado.

Nosotros obtenemos mucha energía del Sol no tenemos que preocuparnos de eso en miles de millones de años. Pero en cuanto a materia fija de este Planeta no nos llega demasiada materia adicional a parte de unos pocos meteoritos y un poco de polvo cósmico, pero lo que tenemos en forma de materia( que es una forma de Energía ) ha estado aquí desde que nos separamos del sol y nos enfriamos. Ahora mismo casi todo el mundo tiene un SmartPhone en la mano con componentes hechos de minerales raros, han estado aquí desde que la Tierra ha sido Tierra, es una forma de energía en forma de materia.

Y la economía va sobre esto:
Extraemos baja entropía, energía disponible en la naturaleza ( una tierra rara, un mineral metálico, un combustible fósil ) la extraemos y, después, a través de nuestras cadena de valor, la almacenamos, la enviamos, producimos bienes y servicios con ella, la consumimos y la reciclamos de nuevo en la naturaleza.

Eso son cadenas de Valor. A cada paso de conversión cuando utilizamos los recursos de la naturaleza y los trasladamos a la sociedad, tenemos que incorporar energía a ese bien o servicio para llevarlo a la siguiente etapa de lo que se va a convertir. Pero en el proceso de esa conversión perdemos algo de Energía. A esto , en economía, se le llama «eficiencia agregada».

Es la proporción entre el trabajo potencial y el trabajo real que has integrado en el bien o servicio. Vamos a poner un ejemplo: La naturaleza tiene las mismas condiciones económicas que nosotros en nuestra economía humana.

Si un León persigue a un Antilope Salvaje y lo mata, entre un 10% y un 20% del total de la energía que hay en el antilope se incorpora al león. El resto , es calor perdido en la conversión. Y ¿qué tiene que ver todo esto con la conversación de Jeremy Rifkin con la canciller alemana? Ella es física de formación así que Rifkin le contesto esto:

Empezamos la segunda revolución industrial en 1905 en los Estados Unidos con una eficiencia agregada del 3%. A cada conversión de los recursos de la naturaleza a través de la cadena de valor, perdimos cerca de un 97%, que no entró en el producto o servicio. Para 1990, los Estados Unidos tenían un 4% de eficiencia agregada, ese fue el techo ¡¡No ha cambiado desde entonces!!

Le explicó a la cancillera alemana que tenía un 18.5% de eficiencia agregada. Ese era su techo. Puedes hacer reformas del mercado, laborales, monetarias, puedes crear incentivos para nuevos productos estrella, puedes intentar crear un millón de Steve Jobs ¡¡Da absolutamente lo mismo!! Si tus negocios siguen estando anclados en una infraestructura de la Segunda Revolución Industrial no podrás sobrepasar ese techo del 18.5 % de eficiencia agregada en ningún lugar del mundo.

¿Por qué es importante esto? Una nueva generación de economistas han observado el historial industrial, y han añadido un tercer factor de productividad:
-Mejores Máquinas + mejores trabajadores + ¡¡eficiencia agregada!!
La proporción de trabajo útil potencial cuando se añadió este tercer factor, respondía a gran parte del resto de la productividad.
Así que ese día el Sr.Riffkin habló con la canciller Alemana sobre un tercera Revolución industrial,
Una nueva convergencia de comunicación, energía y transporte para gestionar la Energía y mover Alemania. A lo que ella contestó:
-Sr. Rifkin tendremos esa 3° Revolución Industrial aquí en Alemania.

No hay comentarios

LEAVE A COMMENT

0
Your Cart
  • No hay productos en el carrito.